在足球比赛中，拖延时间（time-wasting）是裁判重点监控的违规行为之一。根据国际足球协会理事会（IFAB）《足球竞赛规则》第12章，故意延九游体育下载误比赛重新开始——比如守门员持球超过6秒、球员在死球状态下迟迟不发球、或假装受伤拖延时间——均构成可被警告的犯规行为。裁判有权对首次明显拖延行为出示黄牌，而无需事先口头警告。
判罚的关键在于“故意性”与“时机”
裁判判断是否构成拖延时间，并非仅看动作耗时长短，而是综合评估球员是否有主观故意。例如，领先一方在角球或任意球前反复调整球的位置、换人时缓慢离场、或守门员在无压迫情况下反复拍球却不发球，这些行为若发生在比赛尾声且比分胶着，更容易被认定为战术性拖延。规则明确指出，即使未超时，只要行为具有“非体育道德”的意图，即可被处罚。值得注意的是，守门员持球超6秒虽属明文规定，但实际执法中裁判往往给予一定宽容，除非该行为明显影响比赛节奏。
VAR（视频助理裁判）通常不介入拖延时间的判罚，因为这属于“比赛管理”范畴，依赖主裁现场判断。这也导致不同裁判尺度存在差异：有的在补时阶段对任何延迟都迅速出牌，有的则更注重比赛流畅性而仅口头提醒。这种自由裁量权正是争议来源之一——球迷常质疑“为何同样动作，有人吃牌有人没事”。实际上，规则赋予裁判根据比赛情境（如比分、剩余时间、行为重复性）灵活处理的空间。
值得注意的是，拖延时间的判罚不仅限于黄牌。若球员在已被警告后再次故意延误，可能构成“非体育行为”的二次违规，面临第二张黄牌（即红牌罚下）。此外，规则还规定，若球队通过集体行为（如多人围住裁判争论）系统性拖延，裁判可记录并赛后报告，由纪律委员会追加处罚。尽管如此，执行难点在于如何在不打断比赛节奏的前提下精准识别“故意”行为——毕竟，喘口气、系鞋带本身并不违规，关键在于是否利用规则漏洞谋取不当优势。
